现在的人不知思考问题是如何进行的。

在错换人生28年这起事件中，目前已经引起了很大的争议，其中最大的争议点就在于，在1992年，郭威和姚策是人为的调换，还是无意中的互换。

绝大多数人根据曝出的种种疑点，都倾向于相信是人为的调换，而有些网友认为，没有实锤，没有最后的论断，不可以去随意污蔑别人，当然这部分网友说的也有道理。

更有网友为杜新枝说话，表示哪个母亲愿意把自己的亲生孩子故意地给别人调换呢，孩子都是母亲身上的一块肉，所以不相信杜新枝会故意调换孩子。我相信有这种想法的网友，是因为有一颗善念和良知。

现在在网上，绝大多数的呼声都是要查明真相，到底是人为的偷换还是无意的调换，大家都非常想知道，究竟在1992年发生了哪些事情。

我们先把互换是偷换还是无意中的错抱这个争议放在一边。单独把杜新枝造假证，还能若无其事地对着镜头说出来这一个事件分析一下，就凭这一件事，杜新枝还能洗白吗？那些为杜新枝堂而皇之的去说一些站在道德制高点上的话，对她还能适用吗？

我们从小都学过诚信为本，做人最重要的就是要诚信，有了诚信别人才能相信你，而没有诚信的人说出来的话，做出来的事很可能就没有底线，那么就很难取信于人。

我们不讨论杜新枝是否存在偷换的行为，但她公然地制造假的出生证明这是证据确凿的事情，而且她还亲口面对镜头说出当年做假证的事。

郭威实际出生在1992年，但杜新枝却给他办了一个假的出生证，改小了三岁的年龄，郭威是在河南开封的医院中出生，但假的出生证上却写着在驻马店出生。

这个是事实，视力没问题的人都能看出来，这个证件100%的存在造假行为，而且杜新枝亲口说过，在乡下躲了几年后回到城里，托人给郭威办了一个假的出生证，才给郭威上了户口。

杜新枝的出发点是什么？为什么给郭威制造假的出生证？我不想讨论。但我要说明的是，她确确实实地制造了假的出生证。这个事实足以说明她的诚信存在问题。这个事件她能够造假，再加上她在媒体上堂而皇之的说着那些自相矛盾的话语，可谓谎话连篇，那这样的人又有哪些诚信度能让人去相信她呢？

如果我们有一个完善的诚信体系标准去评价一个人的话，那么杜新枝的可信度绝对不及格。如此不可信的人说出来的话，做出来的事情，而且在种种疑点的加持之下，又怎么能让人相信呢？

我认为我们一定要有一个清晰的认知和判断力，无论郭威和姚策是否是偷换，杜新枝制造假的出生证还涉嫌伪造军功章，而且在得知自己有乙肝的情况下，还能去开饭店，在这些种种的谎话和明目张胆的违规行为之下，有的人还能相信她？

我只是在阐述我们人应该有的思维体系，我相信，评价一个人不是基于人身的相互攻击，而是看他做过什么事，说过哪些真话。

如果他过往做的事情存在严重的虚假，说的话存在重大虚假，那么在我看来，她在我心中的信用体系就是不及格。他说的话，做的事情，我绝对会采取怀疑态度，这是一个人应该有的一种思维体系，我想不止我个人这么想。

我还是那句话，无论是否偷换，在种种谎话与造假证实锤之下，如果杜新枝还能洗白，那么我真的无话可说。

谢谢您观看我们的文章，祝您工作顺利，生活愉快，事业有成，阖家欢乐！